Die „Tier­quä­ler“ vom Lu­kas­markt

Be­reits vor Wo­chen mach­ten Tier­schüt­zer ge­gen Po­ny­rei­ten auf dem Lu­kas­markt front. Mit pau­scha­len An­schul­di­gun­gen und dra­ma­ti­schen Bil­dern rie­fen sie da­bei zum Boy­kott auf. Wir mach­ten uns selbst ein Bild und be­such­ten Ste­fan Büg­ler auf sei­nem Pony­ka­rus­sell.

Mit dem Fass­an­stich be­gann ver­gan­ge­nen Sams­tag der Lu­kas­markt. Bei bes­tem Wet­ter ver­zeich­ne­te das Po­ny­rei­ten den ers­ten An­drang. So ist es in je­dem Jahr. Denn fast je­der Maye­ner hat hier ers­te Er­fah­run­gen auf dem Pfer­de­rü­cken ge­sam­melt und vie­le möch­ten die­se Er­fah­rung an ihre Kin­der und En­kel­kin­der wei­ter­ge­ben. Das Pony­ka­rus­sell blickt auf eine lan­ge Tra­di­ti­on zu­rück und ge­hört zum Lu­kas­markt für vie­le dazu, wie ge­brann­te Man­deln und Selbst­fah­rer.

Im Fo­kus der Tier­schüt­zer

Tier­schüt­zer se­hen das je­doch an­ders. Sie ar­gu­men­tie­ren mit Quä­le­rei und enor­men Stress durch Jahr­markt­lärm. Noch vor dem Start tauch­ten im In­ter­net Pro­test­auf­ru­fe ge­gen das Po­ny­rei­ten auf. Un­ter­mau­ert mit kon­text­lo­sen Bil­dern wer­den dra­ma­ti­sche Zu­stän­de ge­schil­dert, die zu­nächst we­der mit dem Lu­kas­markt, noch mit der Re­gi­on in Zu­sam­men­hang zu ste­hen schei­nen. „Das sind doch gar nicht mei­ne Pfer­de“ wehrt sich Ka­rus­sell­be­trei­ber Ste­phan Büg­ler zu Recht. „Im In­ter­net kur­sie­ren Bil­der, die mit mir und mei­nen Tie­ren nichts zu tun ha­ben.“ Der jun­ge Mann ist ver­är­gert und er­klärt, dass er mit den Tie­ren zu­sam­men­lebt und sie gut be­han­delt, weil sie sei­ne Exis­tenz sind. „Die Pfer­de be­han­de­le ich bes­ser als mich selbst oder mei­ne Mit­ar­bei­ter“ sagt er über­spitzt und zeigt uns sei­nen mo­bi­len Be­trieb. Er er­klärt, dass er mit 16 Tie­ren zum Lu­kas­markt kommt, wäh­rend nur fünf oder sechs Po­nys in der Are­na lau­fen. Er ach­te dar­auf, dass die Tie­re häu­fi­ger Pau­sen be­kom­men, als ge­setz­lich vor­ge­schrie­ben. „Auf den Tie­ren sit­zen klei­ne, un­er­fah­re­ne Rei­ter“ sagt Büg­ler. „Den­ken Sie, da las­se ich die Tie­re so lan­ge ar­bei­ten, wie ich dürf­te?“

Ge­pfleg­te Un­ter­brin­gung

Auf dem Weg zur Un­ter­brin­gung er­zählt er uns, dass er mit sei­nen Po­nys ma­xi­mal 80 Tage im Jahr auf Volks­fes­ten ist. Auf dem kur­zen Weg zur Stal­lung wird es ru­hig. Büg­ler wird still, da­mit wir uns selbst ein Bild ma­chen kön­nen. Ent­lang der di­cken Stadt­mau­er geht es in ei­nen Hin­ter­hof un­ter dem Ro­sen­gar­ten. Di­cke Mau­ern hal­ten den Lärm des Mark­tes zu­rück und wir ste­hen in ei­nem rie­si­gen Hof, in dem eine Stal­lung auf­ge­baut ist, hin­ter der die Po­nys zu­dem noch Aus­lauf ha­ben. Ei­ni­ge schei­nen ge­ra­de das Son­nen­licht zu ge­nie­ßen, wäh­rend sich an­de­re ge­ra­de über eine Bal­len Stroh und Wei­zen­kleie her­ma­chen. „Auf dem Jahr­markt ist es al­les ein we­nig…“ Büg­ler hält kurz inne „Der Pfer­de­mist steht halt ne­ben mei­nem Wohn­wa­gen und kann nur früh mor­gens weg­ge­fah­ren wer­den. Aber es geht al­les, wenn man will.“ Er er­zählt, dass die Stadt, ins­be­son­de­re der Markt­meis­ter, ihn in al­len Be­lan­gen zum Wohl sei­ner Tie­re un­ter­stützt. Er kom­me ger­ne nach Mayen, schon seit er ein klei­ner Jun­ge war und nach der Schu­le lie­ber am Pony­ka­rus­sell sei­nes Va­ters half, als mit an­de­ren zu spie­len.

Ge­gen Mit­tag for­mie­ren sich dann Tier­schüt­zer ne­ben dem Po­ny­rei­ten. Für Büg­ler ist die De­mons­tra­ti­on des Ver­eins Ar­che Noah kei­ne Über­ra­schung. Man kennt sich. Dem Tier­schutz­ver­ein aus Neu­­stadt-Neschen im Wes­ter­wald ist Büg­ler mit sei­nem Be­trieb kein Un­be­kann­ter. Mit ei­ner De­mons­tra­ti­on und Un­ter­schrif­ten­samm­lung rei­sen die De­mons­tran­ten dem Be­trieb wohl hin­ter­her und er­zäh­len stolz, dass sie mit ih­rem Ein­satz in Neu­wied be­reits das Po­ny­rei­ten auf der Kir­mes ab­schaf­fen konn­ten. Man sieht sich als Tier­schüt­zer in der Pflicht, dem „Lei­den“ der Tie­re ein Ende zu be­rei­ten. „Tie­re sind kei­ne Ma­schi­nen“ ist eine ih­rer zen­tra­len Pla­kat­bot­schaf­ten. Ein Ge­spräch mit dem Me­di­en­spre­cher des Ver­eins ver­läuft über die üb­li­chen Ar­gu­men­te der Tier­quä­le­rei: Kir­mes­lärm, Mo­no­to­nie und schlech­te Be­hand­lung. Wir fra­gen den Tier­schüt­zer, ob man sich vor der De­mons­tra­ti­on selbst ein Bild von den Tie­ren und Ih­rer Be­hand­lung ge­macht hat oder das Ge­spräch mit dem Be­trei­ber ge­sucht habe. Ein „Nein“ ist die kla­re, aber aus­wei­chen­de Ant­wort.

Man ken­ne ja den Va­ter

Wir kon­fron­tie­ren den Tier­schüt­zer mit den Er­geb­nis­sen un­se­re Re­cher­che. Fal­si­fi­zie­ren sei­ne Aus­sa­gen, dass die Tie­re zu­sam­men­ge­pfercht un­ter­ge­bracht wer­den und wi­der­le­gen mit Fo­to­be­weis, dass die Po­nys den gan­zen Vor­mit­tag in der Are­na stün­den. Wir bie­ten an, ge­mein­sam mit ihm die Stal­lung zu be­su­chen, da­mit er uns auf Miss­stän­de hin­wei­sen kön­ne, die wir viel­leicht über­se­hen wür­den. Kein In­ter­es­se. „Wir hat­ten in der Ver­gan­gen­heit be­reits mit dem Va­ter des Be­trei­bers Kon­takt und der Ap­fel fällt ja be­kannt­lich nicht weit von Stamm“ war die um­schrei­ben­de Ant­wort. Un­se­rem Ar­gu­ment, dass dies nur pau­scha­le Aus­flüch­te sind, will man nicht fol­gen.

Wir ge­ben klar zu ver­ste­hen, dass wir in dem Pony­ka­rus­sell kei­ne Tier­quä­le­rei er­ken­nen kön­nen. Die Po­nys wür­den eben­so wie Reit­lern­pfer­de an ei­ner Lon­ge im Kreis lau­fen. Die Zu­stän­de in der pro­vi­so­ri­schen Stal­lung wä­ren bes­ser, als wir sie in man­chem Rei­ter­hof fest­stel­len könn­ten und Dr. Si­mo­ne Nes­sel­ber­ger vom Kreis­ve­te­ri­när­amt wür­de be­stä­ti­gen, dass es in Mayen kei­ne Män­gel ge­ben wür­de. Im Ge­gen­teil: „Die Po­nys sind in ei­nem gu­ten Zu­stand und die Be­sit­zer küm­mern sich gut um sie.“ Hin­sicht­lich der art­ge­rech­ten Hal­tung habe der Ve­te­ri­när­dienst beim Po­ny­rei­ten nichts zu be­an­stan­den.

Da­nach ver­lor das Ge­spräch mit dem Spre­cher der Tier­schüt­zer et­was an Sub­stanz. Im Raum stan­den auf ein­mal sei­ne An­deu­tun­gen von Pfer­den un­ter dem Ein­fluss von Be­täu­bungs­mit­teln und ei­ner maul­ge­kne­bel­ten Ve­te­ri­nä­rin der zu­stän­di­gen Be­hör­de. Die ur­sprüng­lich sach­li­che Dis­kus­si­on wur­de vom Spre­cher der Ar­che Noah in den Be­reich der (Verschwörungs)Theorien ge­führt. Be­le­ge konn­te er für kei­nen sei­ner vie­len Vor­wür­fe vor­brin­gen. Als wir der Dis­kus­si­on nicht auf dün­nes Eis fol­gen woll­ten, kon­zen­trier­te er sich nur noch auf das see­li­sche Leid der Tie­re und sprach der Ve­te­ri­nä­rin jed­we­de Kom­pe­tenz ab, wenn sie den Be­griff „Art­ge­recht“ mit Kir­mes­pfer­den in Ein­klang brin­gen wür­de.

Was ist ei­gent­lich art­ge­recht?

An die­sem Punkt wur­de klar, dass „Art­ge­recht“ ein Gum­mi­be­griff ist, der für Aus­le­gung ähn­lich viel Frei­raum bie­tet, wie „un­an­ge­pass­te Ge­schwin­dig­keit“ in der Stra­ßen­ver­kehrs­ord­nung. Die Ar­che Noah ar­gu­men­tiert, dass Pfer­de Lauf- und Flucht­tie­re sind. Dem­nach wäre dann aber jede Hal­tung, ja so­gar je­des Rei­ten auf ei­nem Pferd al­les an­de­re als art­ge­recht. Auch Hun­de wä­ren in ei­ner Woh­nung mit vier­mal Aus­lauf pro Tag eben­so art­wid­rig ge­hal­ten, wie Fi­sche im Aqua­ri­um. „Sie kön­nen ein Leid nicht mit ei­nem an­de­ren Leid recht­fer­ti­gen“ war hier der Aus­weg des am­bi­tio­nier­ten Tier­schüt­zers, der letzt­lich nicht mehr die Zu­stän­de auf dem Ka­rus­sell am Lu­kas­markt im spe­zi­el­len kri­ti­sie­ren woll­te. „Aber die ge­setz­li­chen Richt­li­ni­en sind un­zu­rei­chend!“ hielt er schließ­lich als letz­tes Ar­gu­ment hoch. Das wie­der­um ist eine sehr per­sön­li­che Mei­nung, die auch je­dem zu­steht. Nur muss man sich dann um eine Än­de­rung der Ge­set­ze be­mü­hen, statt die Exis­tenz ei­nes Ka­rus­sell­be­trei­bers mit öf­fent­li­chen Auf­ru­fen zum Boy­kott zu be­dro­hen. Ins­be­son­de­re wenn die­ser die ge­setz­li­chen Richt­li­ni­en des Tier­schut­zes of­fen­sicht­lich mehr als ein­hält.